...což to já taky jsem pro, aby si člověk měl právo bránit majetek a život. Ovšem naše zákony a justice chrání právě Ty "černé" a zloděje
např.:
ZLODĚJNepřiměřená obrana (ochrana) je taky parádní fiasko právní ochrany nás jako občanů.
Když Vás někdo napadne večer cestou z kina a vy jako přepadený budete třeba provozovat box nebo nějaké bojové umění. Nejlepší je se ho zeptat ja je na tom on! Aby jste se nebránili "nepřiměřeně" musíte se ho dotázat...jestli se budete jen fackovat...kopat nebo vytáhne rovnou devítku a pod. Takhle nějak by to mohlo vypadat podle našich hloupých zákonů, kdy má větší práva agrasor než napadený.
Nutna-obranaJAK SE UBRÁNIT ÚTOČNÍKOVIjen pro upřesnění,to co říkáš není tak uplně pravda ...byla to pravda dříve do dob kdy vymysleli § Nutné obrany,můžeš se bránit čímkoliv a kdekoli jde jen o to nezpůsobit utočníkovy nekolikanásobně vetší škodu než by ti způsobil svým utokem...v praxi to znamena asi tolik že pokud tobe nekdo zebere peněženku a bude tě napadat pěstmy tak nemožeš vytahnut 9mm a protáhnut mu kulku hlavu..jinak při obraně musí byt logicky tvoje obrana silnější než jeho ůtok ale ne o moc
jinak když klasicky te nekdo napadne např z nožem,teleskopem,boxere a ty mu pěstí zlomíš tři žebra a krom toho že si se zapotil tak ti nic neni,tak to uplně v poho šupneš na nutnou obranu a kazdy rozumny soudce to uzna...(a můžes dělat klidně i krav magu a nikoho to nezajíma,takove veci se rěší jen kdybys byl v armade)