Název: 341/2002 Přispěvatel: KámaTDM 17-04-2013, 20:35:08 Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů o schvalování technické způsobilosti a o technických podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: KámaTDM 17-04-2013, 20:44:08 Tu se řeší třeba osvětlení vozidel, tak můžete pohledat co je psáno o přídavným denním, mlhovkách a dálkových. Hodně se odkazuje na evropský předpis EHK48.
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: zdenál 12-03-2016, 14:20:04 Oplachuji mrtvolu.
Zde je nový zákon (http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2014-341). Znovu opakuji. S našimi stroji, jak jsem měl možnost na posledním srazu( u MarkaV) vidět, tak neprojde nikdo. Maximálně to bude pár jedinců. Nevím co chtějí dokázat tím, že nedovolí přídavné LED brzdové světlo v kufru, přídavné světla, které zvyšují bezpečnost(viditelnost) samotného jezdce, padací rám, ať už originální, na kterém stejně není vyražena homologace (CE), nebo od RDMoto. Kdo z nás co mají laďák s vložkou(nebo bez) má homologační kartu nebo EU certifikát, nebo snad širší řidítka pro lepší ovladatelnost, zvýšení řidítek, závažíčka, nosiče kufrů..........atd, atd, atd. Proboha koho tím ohrožuju, nebo omezuju? Nevím, jestli by naše slavná policie neměla raději potírat řidiče, kteří telefonují za jízdy, předjíždějí kde se nesmí, po obcích jezdí jak prasata tak rychle, že si nestačím kolikrát ani všimnout co to bylo za auto/motorku. Nebo si zakoupí " denní svícení " v nějakém hyper super márketu za pár korun a potom na to jezdí v dešti, sněžení, brzo ráno, pozdě večír.... *cvok* Neříkám, že mám motorku v origo stavu, ale olej mě z ní neteče, svití, bliká, troubí a bláto z ní za jízdy neodpadává. Některá auta a motorky s "tuningem" jsou opravdu katastrofální a přesto už jsem viděl, že mají letošní STK. Jak to? Ptám se..... *rtfm* To by pak znamenalo, že vše co teď prodejci prodávají na auta a motorky bez CE značky musí projít zkušebnou? Cena potom těchto výrobků stoupne několikanásobně a ať mě nikdo nevykládá, že již zmíněné denní svícení má u všech produktů CE. To že CE máte na průvodním návodu stejně policistu, nebo pracovníka STK nezajímá a pochybuji, že všechny tyto papíry ssebou vozíte. Apropo: co sluneční brejle koupené u nějakého pingponga s " UV " filtrem ( *hehe*) Ty mají homologaci jak musí mít kouřové plexi na helmě? Chápu, že jsem toho napsal až moc, ale doufám, že tu máme nějakého " inteligentního " orgána, který poté co si to přečte, by to mohl poslat do vyšších kruhů, aby se tím začal někdo konečně zabývat. Vždyť je to jen buzerace. *smil* Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: Pekelný dědek 12-03-2016, 21:48:27 Na motorce mám teď vše košér,jen nevím jak dlouho mi to vydrží. *LOL*
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: kus 13-03-2016, 09:32:55 No mě čeká nová technická tak budu asi celej víkend odmontovávát abych prošel.se asi posrali kokoti podělaný.
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: zdenál 13-03-2016, 11:16:08 Já to v říjnu risknu. Ono je to dlouhá doba od začátku roku. Nehledě na to, že když neprojdeš, tak máš na nápravu 30 dní. *thc*
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: Koudy 13-03-2016, 14:49:12 TK. jsem dělal před týdnem,rochnil se v tom jak bába v p... jen připomínky klasika, výfuky stačilo mu vyražený E papíry od nich nechtěl,stejně nemám ;D blinkry pašáci v číně serou automaticky s nějakejma číslama a to je uspokojilo,jinak ani moc neprudili,jen focení trvalo snad dvacet minut vinko se mu nepovedlo tak to do protokolu zapsal ručně,nechápu tyhle složitosti,jako např. když koupíš nějakej verk,tak evidenčku neudělaj na vozíku musí se to sundat a projet před kamerama. vždy to šlo ale od nového roku je změna k lepšímu.
A když se k tomu přidá rychlost a ochota osazenstva TK. jsem rád že sebou nenosím zbraň . Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: Мîłđą 13-03-2016, 16:52:09 Mě to čeká v květnu před srazem. Pojedu tak jak to mám jen použiju vapku :D a vypnu tajný vypínač na LEDky. Tak jsem to dělal vždy. Pak se uvidí jak a co budu muset případně odddělat nebo vyměnit za origo. Ale doufám, že tuto anabázi nebudu muset projít a projdu na poprvé bez problémů *laugh*
Dám vědět jak to dopadlo mám to těsně před srazem tak je také možné, že to odjezdí Alča s Corsou :P Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: Kalibor 14-03-2016, 00:06:35 Já jdu na STK za měsíc a rozhodně nebudu oddělávat vůbec nic. *cvok*
Tam kde chodím mě kontroluje rozumnej borec a motorkář. *supr* Tak se snad domluvíme. :) Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: Ivan_TDM 14-03-2016, 15:08:51 Také musím v dubnu na STK, snad to proběhne nějak rozumně
Jinak na motorkari.cz (http://www.motorkari.cz/tema/?t=183087) jsou o tomto problému celé zkazky... *oje* Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: Kulik 15-03-2016, 08:29:59 Taky mě to čeká v květnu, a jak to tak sleduju asi lepší vyměnit laufy za origo a jinak nic neřešit... a pak děj se vůle boží - trefíš vola a neprojdeš...
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: Kulik 05-05-2016, 08:12:09 Tak mám čerstvě po STK a abych pravdu řekl, jsem lehce znechucen jak si na jednotlivých STK vykládají znění vyhlášky nebo zákona ( nebo co to vlastně za p.... nějaký debil vymyslel ). Na jednom STK nosiče kufrů a padáky dolů, blastry na řídítkách tak samo apod. Prostě buzerace. Nicméně na jiném STK vše bez problémů a technickou v pohodě projito. Samozřejmě jsem dal origo výfuky. Nedalo mi to a napsal jsem prodejci, zda je možné dodat od výrobce typový list k nosičům a poté je nechat zapsat do velkého TP. Odpověď, které se mi dostalo mě překvapila a bylo by dobré kdyby to někdo řekl těm ichtylům co na STK pracují... Zde citace z mailu "Zde je naše stanovisko: Rádi bychom vás informovali, že veškeré příslušenství GIVI dodávané pro motocykly (nosiče, padací rámy, plexiskla, plechy pod motor, rozšíření stojánku) je vyráběno v souladu s parametry pasívní bezpečnosti (poloměry zaoblení atd.) a jelikož nemění parametry vozidla zapsané v TP (šířka, výška, délka), tak není nutno je zapisovat do technického průkazu a technik STK kontroly není oprávněn požadovat jejich odstranění z vozidla při přistavení motocyklu k provedení kontroly o technické způsobilosti vozidla. Toto příslušenství se neschvaluje a nepodléhá nutnosti homologace. Dle sdělení předsedy motocyklové sekce SDA vydá v průběhu jara 2016 Ministerstvo dopravy a spojů závazný pokyn pro STK, který tuto skutečnost jednoznačně popíše a vyloučí současné nejasnosti a problémy majitelů motocyklů na STK."
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: Slavek-TDM 05-05-2016, 08:24:16 Kulik> pokud jsi neprosel kvuli nosicum a mas od toho protokol, tak ho okopiruj a posli na Dekru se stiznosti. Dokonce bych nebyl dalek toho vymahat po ty STK zpet penize za neopravnene obohaceni...
Jinak pro doplneni - pamatujte si u voleb, kterej zmrd toto zaridil - soudruh Tok za ANO. Takze ANO? NE! Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: Kulik 05-05-2016, 11:25:20 No naštěstí jsem na tu STK přijel a jak na mě spustil to dolu, to dolu atd. tak jsem se otočil a jel pryč, byl jsem tam spíše zjistit co a jak, abych předešel případným problémům, ale tak zjevně si tímto chlapci udělaj super reklamu a budou mít hodně klientů.. ;D
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: Petr TDM 16-05-2016, 16:24:24 Ahoj kluci, dneska projitá STK a vše bez problémů. Širší řídítka, chrániče páček, padací rámy, deflektor na plexi a dokonce ani laďáky ART jim nevadili, ani se pořádně nepodíval, jestli tam mám tlumivky. Prostě všechno, jak kdyby tam patřilo. Jen to focení, vše musí dokumentovat, taky na to ten technik nadával, že furt jen vymýšlejí PÍ...... *cvok*
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: Igásek 20-05-2016, 08:35:39 Zdarec pánové.
Tak jsem včera taky absolvoval technickou. Doma jsem z motorky sundal přídavné světla a jinak nic. Technik chtěl jen sundat kufr, že by na fotce neměl být. Pak nafotil štítek, počítadlo kilometrů. Zeptal se mě jestli to svítí a jestli to jezdí po zadním *LOL* A pak mi doporučil, abych na příští stk přijel bez padacího rámu a s jinýma zrcátkama. Tak na dva roky klid :) *supr* Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: Pekelný dědek 20-05-2016, 13:53:59 Co dodat - zvednout hlavu a být HRDÝ ČECH co ty na to TOFU *LOL* .
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: Begy 22-05-2016, 09:08:26 he??
tohle je co za výstřel do tmy? Asi nerozumím Rendo řeči tvého kmene. Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: Pekelný dědek 22-05-2016, 21:43:46 To je jen takové škádlení Tofa o hrdosti českých lidí - nedávná jeho reakce na mnou posouzené vystoupení hokejistů na MS.Nic víc v tom nehledej *hehe* .
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: kus 22-05-2016, 22:52:12 Já na tecnický prošel i s xenonem v potkávacím světle a brzdovým světlem na kufru a padáky od RD-mota,jen jsem oddělal přídavný plexi a světla.Stejně jedno blblo tak se nic neděje.
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: B@rbuch@ 23-05-2016, 06:36:19 Mě to čeká asi týden po srazu. Sundám jen vejfuky a světla, se zbytkem se nebudu zdržovat. Apropos.. MD již vydalo výše zmíněný pokyn pro STK? Na stránkách mají P-R-D
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: Diver 23-05-2016, 19:45:13 U nás v Kroměříži kde jsem byl tak úplně v pohodě ze vším co tam mám. Jen koukal na přídavné světla ale mávl rukou a dostal jsem to :)
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: zerzy 23-05-2016, 21:33:45 jihlava také pohoda akorad ho strašně zajímalo rozměr pneu a index.............poté ečka na laďákách jinak pohoda....
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: Pečajs 01-06-2016, 19:52:45 zavazadla a rámy (http://www.autoklub.cz/aktualita/1855-motocykl-jak-neprojit-stk-3-dil-zavazadla-a-vycnelky.html)
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: Мîłđą 01-06-2016, 21:01:16 Včera jsem prošel STK naprosto v pohodě nic jsem nesundával ani nepředělával. Jen nasadil tlumítka ;)
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: Ferry 02-06-2016, 06:34:53 Chrudim hlásí technickou v pátek před srazem a také bez problémů. Hodně focení, gumy a zrcátka *supr*
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: ToMiNo222 06-06-2016, 19:07:54 Ferry: kde jsi tam byl? a máš na moto něco co tam nebylo z výroby? Mám padáky, kryty rukou, zadní kufr a vyšší plexi... a nechce se mi to odstrojovat kvůli nějakýmu vo*ovi...
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: B@rbuch@ 09-06-2016, 15:59:39 Dnešní STK v Ústí nad Orlicí ve stavu viz. příloha..jen jsem si vyslechl hromadu nadávek na "zkurvený zasraný focení" *LOL*
Naprosto bez závad, za dva roky nashledanou *supr* Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: ToMiNo222 11-07-2016, 16:08:23 Dnes STK v Pardubicích (je jich tu víc a někde bacha!), po předchozí domluvě jsem kvůli focení shodil během chvíle kryty páček. Jinak na moto krom origo věcí vyšší MRA plexi, padací rám, kufr 48l, vyšší řidítka, závaží v řidítkách - bez problému, jen zkusil všechny světla, mrkl na E na výfucích, ofotil dva štítky a číslo motoru + dvě fotky motorky, 650,- Kč, známka a jel jsem...
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: Jistič1 13-07-2016, 18:44:26 Mladá Boleslav - po konzultaci na STK "jen sundejte přídavná světla" a tak jsem je sundal a STK na 2 roky doma
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: ganmiki 27-07-2016, 06:02:47 Mám to doma, nic jsem nesundaval *naugh*
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: TondaZ 17-10-2016, 10:56:22 Tak jsem dnes absolvoval STK, sundal jsem pouze držák navigace. Žádný problém, za půl hoďky jsem spokojen odjížděl. *supr*
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: zdenál 17-10-2016, 20:21:05 Já musel oddělat kufr i s plotnou... *cvok* Nad padacími rámy a držáky bočních kufrů, potažmo přídavnými světly zavřel všechny voči. Pneumatiky ani deflektor neřešil. Záleží na kho za dva roky narazím. Vyfocený to mám a dva roky mám relativní klid.... *smil*
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: ganmiki 18-10-2016, 05:04:07 Tak to byl nějakej debil. Nevím proč by se musela sundavat plotna nebo ( případně ) držáky kufrů, to je neuvěřitelný jak si to některý hovada na STK vykládaj, já to mám nafocený kompletně nastrojený a nikdo nic neřešil.
Název: Re: 341/2002 Přispěvatel: TondaZ 18-10-2016, 08:59:29 Chtěl jsem mu sundat kufr, ale prý není potřeba. Nafotil to komplet. Spousta předpisů, nařízení je napsáno tak, aby každý mohl mít svou pravdu. Otázka je, jestli se na ty fotky za 2 roky ten jiný technik podívá, nebo mě bude buzerovat, ať sundám věci, s kterými jsem teď prošel. *???*
|